Ένα γεγονός που συζητήθηκε και μέσα στην τάξη και έξω από αυτήν είναι ο βανδαλισμός έργων τέχνης στην εθνική Πινακοθήκη. Οι συζητήσεις έγιναν πάνω στο αν αποτελούν τα συγκεκριμένα έργα τέχνη , αν είναι βλάσφημα και αν η πράξη του βανδαλισμού υπό το πρίσμα της προσβολής των χριστιανικών ηθών είναι δικαιολογημένη. Ακολουθούν κάποιες από τις απόψεις των μαθητών.
Από τον Κωνσταντίνο Χαϊδεμένο, μαθητή της Γ΄ Γυμνασίου
Προσωπικά, πιστεύω πως οι πράξεις του βουλευτή είναι απαράδεκτες ανεξαρτήτως των συνθηκών. Ο βανδαλισμός οποιουδήποτε δημοσίου αντικειμένου είναι παράνομος και διώκεται ποινικά, επειδή στην χώρα μας υπάρχει ελευθερία της έκφρασης και του λόγου, οπότε ακόμη και αν τα έργα, τα συγκεκριμένα υποτιμούσαν τον Χριστιανισμό δεν δικαιολογεί την συμπεριφορά του. Βέβαια, εάν κοιτάξουμε στο παρελθόν, η ανάρτηση έργων για τα οποία υπάρχει πολύς φανατισμός, πάντα προκαλούσε διαμάχες και μπορεί να μην ήταν η καλύτερη ιδέα από την Εθνική Πινακοθήκη. Από την άλλη είναι ένα άλλο είδος τέχνης και αυτό είναι απόλυτα σεβαστό.
Σκόρπιες απόψεις μαθητών:
-Πιστεύω ότι δεν ήταν πρόθεση του καλλιτέχνη να προσβάλει τις θρησκευτικές πεποιθήσεις.
-Πρόκειται για ένα θλιβερό και ανησυχητικό γεγονός. Αυτό που έκανε ο πολιτικός περνάει την αντίληψη «ό,τι δεν μας αρέσει πρέπει να εξαφανίζεται»
-Δεν το θεωρώ τέχνη αλλά προσβολή.
-Μπορούμε να το αγνοήσουμε.
-Εμένα με τρόμαξαν
-Εμένα με θύμωσαν
-Δεν νιώθω προβληματισμό αλλά προσβολή
-Άραγε , πώς θα αντιδρούσε η κοινωνία αν ένας ζωγράφος στο πλαίσιο του ανοίκειου χρησιμοποιούσε μια ευάλωτη ομάδα; Μήπως εκεί θα αντιδρούσαμε;
