Η πρόσφατη συνάντηση της ομάδας επιχειρηματολογίας αποτέλεσε μια δυναμική αντιπαράθεση απόψεων στην οποία η ορθή δομή του λόγου και η τεκμηρίωση των επιχειρημάτων αναδείχθηκαν σε νευραλγικούς παράγοντες για τη πειστικότητα της κάθε ομάδας. Το θέμα που τέθηκε υπό συζήτηση αφορούσε το βαθμό κατά τον οποίο οι νέοι είναι αναισθητοποιημένοι απέναντι στη σύγχρονη πραγματικότητα. Βάσει αυτού, οι δύο ομάδες κλήθηκαν να αναπτύξουν τις θέσεις τους αξιοποιώντας βασικές μεθόδους πειθούς όπως τη λογική, την ηθική και την συγκινησιακή.
Οι κανόνες του αθλήματος βέβαια, διαφοροποιούν το έργο του κάθε ομιλητή. Συνεπώς, το έργο του πρώτου αφορά τη διαμόρφωση του θεωρητικού πλαισίου της συζήτησης, ενώ ο δεύτερος αναλαμβάνει τη τεκμηρίωση επιχειρημάτων αξιοποιώντας αποδεικτικά στοιχεία και στατιστικές. Ο τρίτος ομιλητής, επικεντρώνεται κυρίως στην αποδόμηση των αντίπαλων ισχυρισμών, στην ανάδειξη των αδυναμιών τους και στη σύνοψη των επιχειρημάτων της ομάδας του.
Κατά τη διάρκεια της λογομαχίας μας η ομάδα λόγου προέβαλε την άποψη πως οι νέοι, εγκλωβισμένοι από την επιρροή των ενηλίκων, αποστασιοποιούνται από τα κοινά, ενώ παράλληλα η μαζοποίηση και η έλλειψη κρητικής σκέψης, περιορίζουν σημαντικά τη συμβολή τους στη διαμόρφωση της κοινωνικής πραγματικότητας. Στον αντίποδα, η ομάδα αντιλόγου υποστήριξε ευρύτατα πως οι νέοι δεν παραμένουν αδρανείς, αντιθέτως πρωτοστατούν σε κοινωνικές κινητοποιήσεις και διαμαρτυρίες, με χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτές της τραγωδίας των Τεμπών.
Η αντιπαράθεση ανέδειξε όχι μόνο τις διαφορετικές προσεγγίσεις του ζητήματος, αλλά και τον τρόπο με τον οποίο κάθε ομάδα χρησιμοποίησε τις λογικές αδυναμίες της αντίπαλης θέσης, προκειμένου να εδραιώσει την υπεροχή των επιχειρημάτων της. Η συνάντηση αυτή κατέδειξε τελικά πως η επιχειρηματολογία δεν περιορίζεται στη παράθεση απόψεων αλλά επεκτείνεται και στην ικανότητα ανάδειξης των τρωτών της αντιμαχόμενης πλευράς, όλα στοιχεία γόνιμου και εποικοδομητικού διαλόγου.
Μαρία Γιαμούζη
