
Πολλές φορές σήμερα διαβάζουμε άρθρα στο διαδίκτυο των οποίων το περιεχόμενο έχει παραπλανητικό χαρακτήρα και θέτει ως στόχο , εξαπατώντας τους αναγνώστες , να τους κάνει να πατήσουν τη δημοσίευση, χωρίς στην πραγματικότητα να αναπτύσσεται στο άρθρο το θέμα που πραγματεύεται ο τίτλος του. Αυτό συνήθως δεν το συναντάμε σε επώνυμες εφημερίδες που εκδίδονται και ηλεκτρονικά , αλλά σε άρθρα σε άγνωστες ιστοσελίδες των οποίων οι συντάκτες μπορεί να είναι κακοί χρήστες της γλώσσας , που δεν στηρίζονται σε βάσιμες πληροφορίες για να θίξουν ένα ζήτημα.
Πιο συγκεκριμένα, τους ανθρώπους που προανέφερα μπορούμε να τους χωρίσουμε σε τρεις κατηγορίες . Αυτούς που δημοσιεύουν αβάσιμες πληροφορίες λόγω άγνοιάς τους , αυτούς που βάζουν παραπλανητικούς τίτλους, που δεν στηρίζονται από το περιεχόμενο του άρθρου, με μοναδικό σκοπό ο αναγνώστης να πατήσει την δημοσίευση , και σε αυτούς που πραγματεύονται ένα ζήτημα εκθέτοντας ολοκρηρωτικά την άποψή τους για κάποιο γεγονός, χωρίς πραγματικά να παρέχουν αντικειμενικές πληροφορίες γι’αυτό . Πρέπει να επισημάνουμε ότι τα άρθρα χρειάζονται την άποψη του αρθρογράφου, με την προϋπόθεση όμως, αυτή να μην αλλοιώνει τις πληροφορίες που αναζητά ο αναγνώστης.
Συνοψίζοντας , πλέον μπορούμε να πούμε ότι το διαδίκτυο είναι ένας νοητός χώρος με αμέτρητες πληροφορίες τις οποίες ο αναγνώστης πρέπει να φιλτράρει στο μυαλό του, διότι, δυστυχώς, σε αυτό το πλήθος δεδομένων ένα μεγάλο μέρος τους είναι ψευδές.
Πραγματικά πολύ αντικειμενικές οι θέσεις σου για την Παραπληροφόρηση στο διαδίκτυο. Έξοχα σκίτσα! Συνέχισε έτσι!
ΤΟ ΘΕΤΕΙΣ ΑΠΟ ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΗ ΟΠΤΙΚΗ ΓΩΝΙΑ